dzialaj

Korepetycje z obywatelstwa

• Mit a prze(d)sąd
  2009-10-02 Coraz częściej politycy traktowani są przez obywateli jako ucieleśnienie fałszu i obłudy. Wyborcy zarzucają swoim reprezentantom brak wywiązywania się z wcześniejszych obietnic. Mężowie stanu tuż po przekroczeniu progu wyborczego zapadają na amnezję lub popadają w mitomanię – żyją w przeświadczeniu, że niczego nie obiecywali.

• Opresyjny pluralizm
  2009-09-22 Wyniki ostatnich wyborów parlamentarnych w Polsce nie zdziwiły wnikliwych obserwatorów sceny politycznej. Miażdżąca przewaga dwóch partii politycznych, które między siebie podzieliły większość mandatów, utwierdza w przekonaniu, że konstrukcja systemu wielopartyjnego w polskim parlamencie powoli zamiera.

• Nieupoważnionym wstęp wzbroniony!
  2009-07-15 Życie w społeczności lokalnej ma jedną niezaprzeczalną zaletę. Jest nią koncentracja członków danej grupy wokół wytyczonych celów oraz przywiązanie do jednego wspólnego terytorium. Miejsce zamieszkania to teren prywatny. Jego naruszenie, poprzez próbę ingerencji w środowisko mieszkańców, wywołuje zazwyczaj falę skarg i protestów.

• Liberalizm, czyli samotność
  2009-06-15 Współczesne społeczeństwo narażone jest na wiele niebezpieczeństw. Jednym z najpoważniejszych jest utrata tożsamości przez tworzące go jednostki. Historia, wspólnota, tradycja to wartości, które coraz bardziej tracą na znaczeniu. Dlaczego tak się dzieje? Na to pytanie odpowiedzi próbują udzielić komunitarianie.

• O idealnej demokracji
  2009-05-04 Trójpodział władzy, zaproponowany kilka wieków temu przez Monteskiusza, miał dać odpowiedź na pytanie, w jaki sposób zorganizować sprawiedliwe rządy prawa. Francuski myśliciel, przedstawiając własny model demokratycznych rządów, zaproponował wydzielenie władzy wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej. Taki system miał być sprawiedliwy, ale nie idealny.

• Historia praw człowieka
  2009-04-28 Rozważania nad naturą człowieka od zawsze budziły spory wśród myślicieli. Jedni twierdzili, że człowiek jest z natury dobry, bo działa zgodnie z tym co słuszne dla zachowania siebie i innych. Drudzy byli odmiennego zdania, zarzucając mu kierowanie się wyłącznie popędami i chęcią zaspokojenia własnych potrzeb. Wątpliwości nie ma co do jednego. Każdy człowiek zasługuje na poszanowanie godności, wolności i nietykalności osobistej.

• Czy warto deliberować?
  2009-04-02 Niemożliwe jest wynalezienie takiego ustroju społeczno-politycznego, który zaspokoiłby oczekiwania – jeśli nie wszystkich – to chociaż większości obywateli.

• Ordoliberalizm
  2009-03-13 Człowiek – jak to słusznie skonstatował Elliot Aronson – jest istotą społeczną i choćby ze wszech miar usiłował zadać kłam swej naturze, nieustannie będzie lgnął do życia w większej zbiorowości. To, na jakich zasadach powinna ona funkcjonować, stanowi wieczysty spór konkurujących ze sobą teoretyków. Jedni twierdzą, że obywatele mają prawo do nieskrępowanej wolności, drudzy, że powinni podlegać wzmożonej kurateli państwa. Trzecia koncepcja stoi doń w opozycji i pełni rolę ideowego bufora.

• Ombudsman
  2009-03-03 Zasada równości wobec prawa jest nakazem konstytucyjnym, który wymaga jednakowego traktowania wszystkich bez wyjątku obywateli. Nikt więc nie może być dyskryminowany bądź uprzywilejowany ze względu na płeć, wykształcenie, urodzenie, narodowość, wyznanie czy pochodzenie społeczne. Niestety częstokroć prawa te są naruszane, a nierzadko łamane. Obywatele zmuszani są więc dochodzić swych racji na drodze sądowej. Jeśli zaś i ona okaże się zawodna, wówczas z pomocą przychodzi ombudsman.

• Obywatelskie instrumenty oporu
  2009-02-12 Każdy bez wyjątku ustrój polityczny jest niedoskonały z punktu widzenia żyjących w nim obywateli. Demokracja, chociaż zaopatrzona w bogaty pakiet wolności i swobód obywatelskich, także posiada niejeden defekt. Wprawdzie stoi na straży prawa, dba o przestrzeganie procedur ustawodawczych, ale częstokroć ignoruje vox populi, który nie może na bieżąco monitorować poczynań instytucji państwowych.

• Umowa społeczna a społeczeństwo obywatelskie
  2009-02-02 Spór kompetencyjny toczony między instytucją państwa a społeczeństwem to oznaka starań o wspólne dobro obywateli. Instrumentem niezbędnym do osiągnięcia dobra obywateli jest uzyskanie stosownego porozumienia, które pozwoli realizować bieżące potrzeby i postulaty całej zbiorowości. W tym celu strona państwowa zawiera z obywatelami umowę społeczną, definiując prawa oraz obowiązki każdego z sygnatariuszy paktu.

• Różne formy dialogu
  2009-01-15 „Zgoda buduje, niezgoda rujnuje” – reguła ta choć powszechnie znana, rzadko kiedy znajduje zastosowanie w życiu społeczno-politycznym. A osiąganie kompromisów jest istotne z wielu względów. Po pierwsze, respektuje wielopodmiotowość i różnorodność poglądów. Po drugie, promuje partnerstwo. Po trzecie, służy zachowaniu demokratycznego ładu.